Sudnji dan za globalnu trgovinu
Jan 07, 2020| Sudnji dan za globalnu trgovinu
Amerikaimao je neke pobjede u STO: protiv Evropske unije za subvencije Airbusu, proizvođaču aviona;
i protiv Kine zbog njenih domaćih subvencija; krađa intelektualne svojine; kontrole izvoza retkih zemalja,
koji se koriste za izradu mobilnih telefona; pa čak i njegove tarife na američka pileća stopala.
Ali je isto tako više puta vučeno pred žalbenim tijelom,
posebno od strane zemalja koje se protive njegovoj gruboj upotrebi "trgovinskih lijekova": carina koje bi trebale braniti svoje proizvođače od nepravednog uvoza.
S vremena na vrijeme, gubi se. U takvim slučajevima, generalno je nastojao da postane u skladu sa pravilima, a ne da otkupi podnosioca žalbe.
Iako su prethodne administracije gunđale i povremeno intervenisale u imenovanjima sudija, Trampova administracija je otišla dalje.
Njeni zvaničnici su se žalili da se sporovi često vuku mnogo duže od pretpostavljenog maksimuma od 90 dana,
i – još ozbiljnije – da je žalbeno tijelo donosilo odluke koje su prevazilazile ono što su članice STO potpisale.
Jasno su stavili do znanja da nove sudije neće biti potvrđene ako se ne riješe takve zabrinutosti.
Sudsko prekoračenje je u očima posmatrača. Gubitnici će se uvek osećati teško učinjenim,
a Amerika je brzo proslavila odluke STO kada pobedi.
Ali mnogi drugi misle da je žalbeno tijelo prekoračilo svoje nadležnosti.
Nedavno istraživanje pojedinaca angažovanih u STO, uključujući nacionalne predstavnike, pokazalo je da se 58% slaže sa tom presudom.
Toliko zemalja da se učlane u WTO bilo je izvanredno postignuće.
Jedan od načina na koji su pregovarači to uspjeli bio je ostavljajući pravila nejasna i prikrivanje svojih razlika dvosmislenim jezikom.
Uzmimo, na primjer, "nuliranje": korištenje sumnjive matematike za izračunavanje odbrambenih carina na uvoz koji se nepošteno trguje.
Amerikanci tvrde da pravila ne kažu da to ne mogu učiniti. Ali drugi tvrde da pravila ne kažu da mogu.
Takve dugotrajne razlike su postavile scenu za najnoviji obračun.